Пирожки, лотереи и протестное голосование. Коротко о том, как прошли президентские выборы в Томской области
Квартиры, машины , планшеты: что обещали томичам за участие в выборах
Завлекать томичей на выборы власти стали еще с начала марта 2024 года. Одним из инструментов повышения явки стало голосование за объекты благоустройства. Раньше оно проходило онлайн и на протяжении нескольких недель. В этом году голосование решили провести в дни президентских выборов в «специальных пунктах». Их месторасположение полностью совпало с адресами избирательных участков. Уже после окончания выборов власти все же объявили, что дадут томичам голосовать до 30 апреля.
Северчан пытались заманить на выборы с помощью розыгрыша автомобилей. Лотерейные билеты, с которыми нужно было прийти на избирательные участки, раздавали на городских предприятиях. Еще одним козырем в рукаве властей стала еда: в буфетах можно было купить булочки и пирожки, а кое-где — попробовать гречку из полевой кухни — так, например, мотивировал горожан мэр Стрежевого Валерий Дениченко.
Но больше всего ресурсов власти направили на пиар викторины «Изумрудное сердце». Все три дня выборов там разыгрывали крупные призы: квартиру от томского застройщика «ТДСК», три автомобиля Niva Legend, путевки на выставку «Россия» на ВДНХ, а также ноутбуки, телефоны и планшеты.
Чтобы стать участником розыгрыша, нужно было прислать в телеграм-бот фото с участка (или скриншот с «Госуслуг», если воспользовались электронным голосованием). А также ответить на три несложных вопроса о Томской области, например, назвать ее возраст или рассказать, какая страна меньше ее по площади, Австрия, Австралия или Швейцария. У бота были несколько аналогичных зеркал — вот например бот для ТГУ. Эти зеркала, как передавали подписчики «Бархатной», распространяли по разным рабочим коллективам в рамках «корпоративной» мобилизации лояльных власти больших предприятий.
Организатором викторины стал томский «Фонд поддержки общественных проектов». Его директором числится функционер «Единой России» и депутат облдумы Степан Михайлов. Среди бывших учредителей — сенатор Владимир Кравченко и вице-спикер облдумы, единоросс Александр Куприянец.
На самих участках привлекать томичей к участию в викторине должны были люди, которые формально числились наблюдателями от областной Общественной палаты. По факту этих «наблюдателей» не интересовал ни ход голосования, ни соблюдение законных процедур.
Обеспечить 100%-ную явку
Как рассказал «Бархатной» один из наблюдателей, попросивший об анонимности, на его участке одна из «наблюдательниц» от Общественной палаты оказалась воспитательницей детсада. В чате в мессенджере вместе с другими сотрудниками она отчитывалась начальству о том, что сходила проголосовать.
— Выглядело это все примерно так: две женщины-наблюдательницы от Общественной палаты сидели за столом с разложенными буклетами викторины и чуть ли не за руку ловили всех выходивших с участка, приглашая поучаствовать в ней. Пока независимые наблюдатели старались лишний раз не вставать в туалет, они могли спокойно на пару часов уйти по делам. Но вот явку исправно считали — как я понял, для отчета во «ВКонтакте», — говорит наблюдатель.
В целом административный ресурс на этих выборах применяли более активно, чем в предыдущие годы. На это обращают внимание независимые наблюдатели. Особенно в этом году отличился «Газпром», сотрудники которого просили у членов избирательных комиссий «справки о голосовании» для отчета руководству. Согласно документу, который есть в распоряжении редакции, глав всех отделов компании обязали обеспечить 100%-ную явку подчиненных. Источник «Бархатной» не знает, было это указанием «сверху» или инициативой местного начальства.
При этом из 456 тысяч проголосовавших в Томской области, 84 тысячи сделали это дистанционно. Подать заявки на электронное голосование (ДЭГ) и отдать свой голос утром в пятницу требовали от бюджетников и сотрудников госкорпораций.
— Сначала попросили максимально зарегистрироваться через «Госуслуги» в ДЭГ, потом началось составление списка, кто и как голосует — большинство у нас в итоге подали через ДЭГ. Голосовать за конкретного человека при этом не требовали. В пятницу всем утром сказали зайти и проголосовать через сайт, а кто очно — поехать и проголосовать до работы, — анонимно рассказала «Бархатной» сотрудница одного из томских вузов.
Ни о каких наказаниях для тех, кто захочет проголосовать позже или вообще откажется это делать, собеседницу «Бархатной» не предупреждали, но большинство ее коллег в итоге проголосовали так, как требовало начальство. Сама она пришла на участок в воскресенье около полудня.
Традиции фальсификации, в отличии от сгона бюджетников на выборы, в Томской области не существует. Наблюдатели зафиксировали только несколько случаев нарушения порядка подсчета голосов и других процедур.
— До процедуры подсчета все общение с комиссиями было вполне доброжелательным, нарушений, можно сказать, не было. И все еще остается ряд комиссий, которые «20 лет работают на выборах и все знают», при этом нарушают алгоритм процедуры, — говорила координаторка наблюдения в регионе Анна Юдина.
Обыски на входе и дежурство возле бюллетеней
Уже на второй день голосования, после инцидентов в разных регионах России, где пытались поджечь или залить разными жидкостями бюллетени в ящиках, на томских участках усилили меры безопасности. Всего журналисты насчитали около 30 подобных случаев по всей стране.
Поэтому утро 16 марта на участках началось с прослушивания голосовых сообщений от начальства. Членам участковых комиссий поручили попеременно дежурить рядом с ящиками для голосования, полицию также просили пристальнее следить за урнами с бюллетенями.
В последний день голосования, на который была намечена акция оппозиции «Полдень против Путина», к некоторым избирательным участкам начали стягивать росгвардейцев, а избирателей обыскивать на входе — у кого-то даже изымали зажигалки. Отметим, что обыскивали не всех и не везде — например, корреспонденту «Бархатной» удалось спокойно пройти и проголосовать в полдень.
Протестное голосование студентов и массовая порча бюллетеней
Первые протоколы с томских избирательных участков начали появляться примерно через час после завершения голосования. Почти на всех Владимир Путин получал 70-80% голосов, но были и аномальные участки.
Так, на участке №44, расположенном в общежитии Томского политеха, Владимир Путин набрал 49,6% голосов, а Владислав Даванков — 38,7%. На участке №58 в общежитии Томского госуниверситета Путин получил 49,6%, Даванков — 36,4%. Кроме того, на двух участках зафиксировали заметную долю недействительных бюллетеней: УИК №10 — 30%, УИК №12 — 48%.
Томичи в этом году гораздо активнее портили бланки для голосования: по всей области недействительными признали 10,8 тысячи бюллетеней — это 2,3% от всех голосов. На президентских выборах 2012 и 2018 годов эта доля составляла 1,1%. В итоге Томская область фактически стала лидером протестного голосования в Сибири: Владимир Путин получил 82,2% — это самый низкий результат среди сибирских регионов. Владислав Даванков в Томской области набрал 7,5% — это, наоборот, самый высокий результат в Сибири.
Кроме того, Томская область стала одним из худших сибирских субъектов федерации по явке избирателей: ниже она была только в Алтайском крае — на 0,3%. Рекордсменом и по явке, и по голосам за кандидата от власти стал Кузбасс — там на выборы пришли 96,2% избирателей, Путин получил 95,7%, Даванков — 1% (это его худший результат в Сибири).
