Преступники - сотрудники правоохранительной системы ч.3

Часть 1

Часть 2

Вторая разновидность мотивации - личная выгода

Напомню, что прошлая часть была посвящена раскрытию вопроса мотивации ложно понимаемых служебных интересов, обязанностей и полномочий. Со второй мотивацией все немного иначе. Если первая категория характеризовалась тем, что нарушая закон, они исходили хотя бы из ложного понятия интересов дела, то здесь нет и намека на какие-либо служебные интересы: мотив преступного поведения только один - личная выгода. Подбрасывая не кошелек в карман подозреваемого, а пистолет, боеприпасы или наркотики заведомо невиновному человеку, эти лица рассчитывают на получение взятки, выкупа или иной личной выгода. И на это "уличенным" гражданам чаще всего приходится идти.

Можно сказать так: в данном случае с социально-психологической точки зрения это не работники правоохранительных органов, совершающие преступления, а обыкновенные взяточники, воры, вымогатели, насильники и убийцы пролезающие в правоохранительную систему, чтобы легче было скрыть свое истинное лицо.

Мммм...А вот сейчас моё самое любимое.

Характеристика таких преступников должна быть дополнена упоминанием о тех упущениях в работе правоохранительной системы, которые сделали возможной такую неприглядную картину. Плохой подбор кадров, бесконтрольность отсутствие опоры на широкую общественность, отсутствие необходимой гласности.

Очень яркий пример, один из моих любимых - Дениска Евсюков. Я каждый раз кайфую, как вспоминаю этот страшный сон психолога и четкий пример как не надо. Прям психологическую слезу утираю.

Хотелось бы написать, что предпринимаются попытки очищения правоохранительной системы от преступных элементов, но я так писать не буду. Хотя это действительно важная и приоритетная задача государства.

Характеризуя личность преступников, представителей негосударственной правоохранительной системы, целесообразно прежде всего остановиться на личности адвоката. Уточним, что в адвокатском обществе таких немного и на том спасибо, но стоит забывать о весьма высокой латентности преступлений и правонарушений, совершаемых адвокатами.

Призванный обеспечить максимальную правовую защиту клиента, адвокат неминуемо и постоянно находится под значительным психологическим прессом необходимости в ограниченные процессуальными процедурами сроки найти найти наиболее эффективные способы, возможности для обеспечения своего процессуального долга защиты интересов своего подопечного. Причем нередко в условиях острого, и далеко не всегда правомерного, противодействия "коллег" и "соратников" по правоохране.

В этих условиях неизбежно происходит интенсивное формирование стойких и подчас далеко не позитивных нравственно-психологических установок и состояний.

Постоянное стремление к поиску смягчающих, оправдывающих (подчас любых) обстоятельств и необходимости их наиболее эффективного (даже эффектного) представления в рамках следственного и судебного производства нередко создает предпосылки для психогенно "раздвоения личности" и фактического, подчас бессознательно на ценностные ориентации и позиции подопечного. "Да, он гнусный убийца, насильник, грабитель, махровый взяточник, коррупционер, но..."

Подобное устойчивое психологическое насилие над собственным внутренним кредо и убеждениями может становиться реальной основой к благоприобретению либо закреплению и интенсивному развитию таких негативных личностных свойств, как цинизм, лживость, корыстолюбие, неискренность, готовность к криминальному посредничеству и "взяткодательству" и т.п.

Информация украдена лично мной из книги "Портреты преступников. Криминолого-психологический анализ". Авторы - выдающиеся ученые, которыми я искренне восхищаюсь:

Юрий Миранович Антонян - д.ю.н, профессор, заслуженный работник МВД России и науки РФ;

Владимир Евгеньевич Эминов - д.ю.н., профессор, почетный работник прокуратуры РФ, заслуженный юрист РФ.